Хороших результатов в укреплении здоровья достигают люди, задумывающиеся о сущности своего бытия и на основании философских рассуждений вырабатывающие собственную жизненную систему. К таким людям я отношу и постоянных авторов «ФиС» Георгия Щербину и Сергея Белова. Думаю, что именно благодаря своим размышлениям «о сущности бытия» они выработали философское отношение к жизни, которое помогло им избавиться от своих болезней и дало возможность чувствовать себя счастливым. Их жизненная философия, взгляды на природу, общество, мироздание, их рассуждения о Боге, судьбе, смысле жизни во многом схожи с моими собственными взглядами и убеждениями. В результате оба автора приходят к выводу, что судьба - это только предрасположенность человека идти предначертанным ему путем и что он сам в определенной степени может влиять на этот путь.
С моей точки зрения, судьба человека зависит прежде всего от его характера. Ведь недаром существует народная пословица: «Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу». В подавляющем большинстве случаев характер человека детерминирован (то есть определяется) внешними факторами, которые не зависят от него самого, - генетическими задатками, воспитанием в раннем детстве, влиянием окружающей среды на протяжении всей последующей жизни. То есть большинство людей все время программируются извне, а сами они не могут, да и не хотят себя изменять (перепрограммировать). Такие люди большей частью являются фаталистами, верящими в судьбу и живущими по принципу: «Чему быть, того не миновать». Они верят предсказаниям, астрологическим прогнозам, различным гадалкам. И это очень опасно, так как предсказания и прогнозы непроизвольно оседают в их подсознании и часто становятся причиной грядущих событий, в психологии даже есть такой термин «внушенное пророчество». Поэтому я не слушаю никаких предсказаний и астрологических прогнозов. Особенно опасно предсказание даты смерти, его даже можно сравнить с убийством, так как в этом случае данная информация оседает в подсознании и программирует человека таким образом, чтобы он умер к назначенному сроку. Такое предсказание отравляет дальнейшую жизнь человека и делает его несчастным, так как вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, он всё время будет думать: сколько же ему еще осталось жить?
Тем не менее, нельзя отрицать, что существует множество фактов, которые наука пока еще не может объяснить. К таким фактам я отношу, прежде всего, способность некоторых людей - экстрасенсов определять события, произошедшие с людьми в прошлом, считывая информацию с фотографий и предметов, принадлежащих этим людям. Раньше я скептически относился к таким фактам, но после того, как посмотрел по каналу ТНТ передачи «Битва экстрасенсов», изменил свою точку зрения. Несмотря на наличие в этих передачах элементов шоу, у меня нет основания сомневаться в корректности экспериментов, которые там демонстрируются, так как их проводят весьма уважаемые ученые, такие, например, как Михаил Виноградов. Что касается предсказаний будущего, то здесь тоже накоплено много фактов, когда эти предсказания сбывались, достаточно вспомнить Вангу.
Наблюдая за работой экстрасенсов, я пришел к выводу, что практически все они, включая Вангу, в личном плане несчастные люди, во всяком случае, я бы не хотел быть экстрасенсом, так как считаю, что знание своей судьбы делает человека несчастным. Гораздо лучше самому себя программировать, а следовательно, и строить свою судьбу.
В жизни любого человека бывают моменты, называемые точками бифуркации, когда он выбирает свой путь из нескольких возможных путей. В такие моменты решается, каковы будут его дальнейшая жизнь и судьба. К ним можно отнести окончание школы, окончание института, женитьбу и т. п., так как от выбора учебного заведения, выбора места работы, выбора жены, зависит дальнейшая судьба человека. Кстати, моменты бифуркаций характерны не только для человека, но и для семьи, предприятия, государства, да и для всего человечества, к ним относятся, например, выборы и революции. Более того, моменты, в которых изменяется привычный ход событий, характерны также для неживой природы.
Обычно в эти переломные моменты мы не задумываемся о последствиях и часто принимаем решения под влиянием друзей, владеющих нами эмоций и т. п., а потом жалеем о принятом решении. А между тем выбрать правильное решение поможет внутренний голос - интуиция, нужно только к ней чаще прислушиваться. Кроме того, я пришел к выводу, что в случае применения методов самопрограммирования можно заранее запрограммировать свой жизненный путь, сформулировав определенные цели, к которым нужно стремиться. Тогда в точках бифуркации не придется стоять перед выбором, а путь к намеченной цели будет прямым.
Сейчас, на склоне лет, я вспоминаю свой жизненный путь и вижу, что многие решения принимались под влиянием внешних обстоятельств и эмоций, вероятно, при других решениях моя судьба была бы совершенно иной. В 1950 году я окончил факультет радиолокации Московского авиационного института. Перед этим, в 1949 г., был направлен на преддипломную практику в НИИ-504 Министерства сельскохозяйственного машиностроения, который ничего общего с сельским хозяйством не имел, а занимался разработкой радиовзрывателей для снарядов и ракет. После защиты дипломного проекта я был распределен в этот институт и уже собирался в нем работать. Однако в последний момент меня вызвали в другую организацию и предложили работать в Приволжской конторе Главгорстроя, которая, как впоследствии оказалось, была не чем иным, как недавно созданным Саровским ядерным центром, где начиналась разработка ядерной бомбы. Я мог бы, конечно, отказаться, но почему-то согласился. Это была первая точка серьезной бифуркации. После этого вся моя последующая жизнь и судьба были связаны с созданием ядерного оружия.
Вторая точка серьезной бифуркации в моей жизни имела место в 1955 г., когда специальным решением ЦК КПСС и СМ СССР был образован второй, дублирующий ядерный центр на Урале, который в настоящее время носит название Всероссийский НИИ технической физики. Меня в числе других сотрудников перевели туда с большим повышением. Нужно сказать, что и в первом, и во втором случае свободы выбора у меня почти не было, так как всё решалось «наверху». На Урале я проработал до 1967 г., когда снова изменил свое место жительства, - это третья точка бифуркации. Здесь уже была некоторая свобода выбора. Мне предложили перебраться в Москву сразу две организации. В одной солидной организации Министерства среднего машиностроения (ныне Росатом) мне предложили должность главного инженера с высокой зарплатой и всеми благами жизни. Другой организацией был третий ядерный центр - Всероссийский НИИ автоматики (ВНИИА), где мне предложили должность начальника лаборатории с меньшей зарплатой, без особых благ, но со значительно более интересной для меня работой. Здесь я уже прислушался к своему внутреннему голосу. В результате я принял второе предложение и перешел работать во ВНИИА, о чем не жалею, и работаю здесь до сих пор. Я рассказал только о трех точках бифуркации, в которых изменялись моя жизнь и судьба, но это не значит, что не было других точек, которые могли повлиять на судьбу.
После того как у меня стало складываться собственное мировоззрение, я старался уже предвидеть и планировать грядущие события. А началось это с середины 80-х годов, когда я начал задумываться о проблемах сознания и строить различные модели, объясняющие механизм его работы. Стараясь проверить их истинность, я стал обращаться со своими моделями к известным ученым, имеющим отношение к проблемам сознания. Так у меня завязалась переписка с Н.М. Амосовым, который нашел, что в моих рассуждениях есть «рациональное зерно». Но самым продуктивным оказалось сотрудничество с Институтом высшей нервной деятельности и нейрофизиологии (ИВНД и НФ).
Однажды я услышал по радио выступление директора ИВНД и НФ академика Павла Васильевича Симонова (между прочим, отца актрисы Евгении Симоновой), в котором он рассказывал, что их институт занимается исследованием сознания, и в конце посетовал, что эти исследования сдерживаются из-за отсутствия соответствующей аппаратуры. После этого я позвонил ему и сказал, что у меня есть модели, объясняющие механизм работы сознания, которые основаны на аналогии мозга и компьютера. Выслушав меня, он сказал, что я обратился не по адресу и что мне лучше обратиться к кибернетикам. Вот здесь как раз и наступил момент бифуркации. Я несколько дней думал об этом разговоре, а потом меня как будто кто-то подтолкнул, и я решил позвонить Симонову еще раз. Напомнив, что меня интересуют как раз те аспекты сознания, которыми занимается его институт. Симонов дал мне телефон заведующей лабораторией высших функций мозга доктора медицинских наук, профессора Свидерской Нины Евгеньевны. Мы встретились и быстро нашли общий язык.
Я предложил Нине Евгеньевне создать портативный электроэнцефалограф, который надевается на голову пациента в виде шлема, а измеренная информация передается в компьютер по телеметрическому каналу связи. Вначале мы делали этот прибор полуподпольно, параллельно с основной работой, но после развала Союза, когда финансирование основных заказов прекратилось, вышли с предложением включить эту работу в план по конверсионной тематике, которая финансировалась, в том числе и зарубежными странами. После этого вся моя последующая жизнь на протяжении почти 15 лет была связана с разработкой медицинской аппаратуры. Совместно с Н.Е. Свидерской нами был разработан программно-аппаратный комплекс СИБ 51 - система для исследования биопотенциалов мозга, им заинтересовались Министерство обороны, ФСБ и даже американцы. Мы выпускали приборы СИБ 51 силами своей лаборатории и довольно успешно продавали. Но это были полукустарные приборы, для того, чтобы освоить их серийное производство, необходимо было вложить большие средства.
В результате в 2005 г. наше направление закрыли, это была очередная точка бифуркации в моей жизни. Можно было обидеться, хлопнуть дверью и уйти на пенсию, тем более что мне тогда уже исполнилось 80 лет. Однако к этому времени я уже научился управлять событиями путем самопрограммирования и стал думать, чем бы еще заняться. Поскольку мне пришлось работать во всех трех ядерных центрах России, то решил, что был бы полезен на поприще написания истории создания ядерного оружия. Таким образом, из инженера я переквалифицировался в писателя и начал интенсивно работать. В результате в 2009 г. вышла моя книга «Как создавался ядерный щит России», сейчас продолжаю заниматься историей техники, фиксируя происходящие события, чувствую, что труд мой востребован.
Напоследок не могу не сказать еще об одной точке бифуркации в моей жизни. В 2001 г. ушла из жизни моя жена, а в 2004 г. - любимая женщина. Как в таких случаях поступают люди? Одни заводят новую семью, другие садятся на шею детей. Ни тот, ни другой вариант мне не подходит, и решил жить один. Спустя некоторое время, понял, насколько прекрасен этот вариант - быть хозяином самому себе, занимаясь углубленным изучением и совершенствованием своего организма. Благодаря своей философской системе и методам самопрограммирования, которыми руководствовался последнее время, сейчас я чувствую себя значительно лучше, чем 20-30 лет назад, несмотря на то что в прошлом году мне исполнилось уже 85 лет. Думаю, что благодаря своей системе я продлил жизнь как минимум на 10 лет, не имея на то никаких генетических задатков. Однако важно не то, сколько проживешь, а то, как проживешь свою жизнь. Я на свою не жалуюсь.
Если обе стороны уравновешены и и решение затруднительно, всегда выбирайте в пользу «да». Потому что «да» открывает дверь к переживанию. «Нет» будет закрывать дверь к переживанию.
(с) Хапиль Джербан.
Ежедневно мы принимаем какие-то решения. Вся наша жизнь состоит из постоянного выбора. Дилеммы возникают как глобальные — выбор увлечений, круга общения, выбор института, профессии, места работы, спутника жизни, так и мелкие ежедневные — кино или театр, выходные с друзьями или с семьёй, купить внедорожник или седан и т.д.. Тем не менее всегда нужно выбирать что-то одно, и это всегда будет означать отказ от другого. Именно в этом и заключается трудность принятия решения.
Мы боимся выбрать из равноценных вещей одну, потому что не уверенны, что именно она покажет себя лучше со временем. Страх ошибиться с выбором жизненного пути особенно велик, потому что мы понимаем: нам самим нести ответственность за этот шаг всю жизнь.
Но так или иначе выбор делать всегда приходится. Кстати говоря, отказ от совершения выбора в ту или иную сторону, это тоже выбор. Выбор третьего. Часто думаем «оставлю всё как есть. само уладится». Это пассивный выбор. И он зачастую влечёт гораздо более неприятные последствия. Потому что неопределённость затягивается на долгие дни, месяцы, а иногда и годы. Поэтому лучше принимать активные решения в пользу одного из предлагаемых ситуацией вариантов. Но как принять правильное решение ? Как не ошибиться с выбором? Ответ прост: правильных и неправильных решений просто не существует.
Есть одна хорошая притча на эту тему.
Ученик пришел к своему духовному наставнику и говорит:
- Учитель, помоги мне! Я хочу быть мудрым и успешным человеком. Но у меня ничего не получается!
Учитель решил разобраться в ситуации и узнать подробнее, в чем причина таких мыслей:
- Почему ты так решил? - спросил учитель.
- Мне не хватает в жизни мудрости. Многие решения, которые я принимаю, к сожалению, оказываются не верными. Вот, например, месяц назад передо мной был выбор, куда поехать на отдых: в горы или к морю.
- И что же ты выбрал?
- Я поехал в горы.
- Отличное решение, - сказал учитель.
- Я тоже так думал, - вздохнул ученик. - Но весь месяц моего отдыха в горах шёл дождь. А мои друзья тем временем отлично отдохнули у моря. И почему я не поехал вместе с ними?
- И такие ситуации очень часто происходят в моей жизни, - продолжал ученик. - Учитель, подскажи, как мне стать мудрее?
Учитель подумал и ответил:
- Это очень легко: просто поверь в свой выбор! 
Любое решение, которое мы принимаем - правильное! Ты же не знаешь, что могло случиться с тобой у моря. Возможно, ты бы подхватил какую-нибудь болезнь и пролежал бы весь отдых в постели. Всё очень относительно. В любом случае, главное всегда занимать активную позицию и принимать хоть какое-то решение. Любое решение лучше, чем отсутствие всякого решения!
Мы никогда не узнаем, лучше ли та дорога, на которую мы не свернули.
Как побороть страх перед выбором? Как избавиться от груза возможной ошибки и неудачи?
Один из способов — всё объективно взвесить. Посмотреть со стороны. Представить последствия всех вариантов выбора в ближайшем и дальнем будущем. Взять каждый вариант, отметить все «за» и «против». Это конечно же знают все, но многие ли пользуются этим? 😉
Далее можно сделать выбор в мыслях. Не на деле, а только представить, что например из четырёх «А», «Б», «В» и «Г» Вы выбрали «Б». И помимо того, что Вы представите своё будущее с этим выбором, продумайте план на случай форс-мажора. Если вдруг что-то пойдёт не так. Просто наметьте схему действий на отступление. Ответьте себе на вопрос «что я буду делать, если «Б» окажется неудачным выбором?». Такая подстраховка поможет принять решение .
А ещё у Вас есть прекрасный инструмент — Интуиция! Доверяйте ей, и она будет служить верой и правдой.
И помните, любой Ваш выбор является правильным. Нужно лишь посмотреть на него с верной стороны. Осознав это, Вы избавитесь от своей нерешительности. Избавитесь от страха ошибиться.
Как находить взаимопонимание в сексе
Если спросить человека как у него с интимной жизнью, то 99% улыбнутся и скажут: «все отлично !». Но про ближайшем рассмотрении оказывается, что:
- У одних секса очень мало и партнер постоянно избегает его
- Для других секса наоборот слишком много
- Интимная близость не такай, какой хочется
- В большинстве пар секс всегда проходит по одному сценарию (который уже давно наскучил и не дарит удовольствия как минимум одному партнеру)
- Люди не знают как говорить про свои желания в сексе
- Мужчины жалуются, что женщина пассивна в сексе
- Женщины часто пишут, что «буквально ненавидят секс, но приходится им заниматься»
- Попытки обсудить ситуацию наталкиваются на отказ, непонимание
- И т.д.
Любая из этих проблем влияет на уровень доверия в паре. И самое главное, это влияет на ваши чувства и чувства партнера к вам .
Единственный способ не довести ситуацию до патовой – разговаривать о сексе. Но отсутствие сексуального воспитания приводит к тому, что даже начать обсуждать эту тему (не то что решить проблему ) очень сложно. Кроме того:
После первого и второго дня вас ждут специальные задания, чтобы вы на практике могли закрепить то, что узнали. Проходить аудиокурс вы можете в своем режиме (слушать касты в удобное для вас время ). Но только выполняя задания вы сможете получить от курса максимальную пользу.
Общение, секс, доверие...
Вопрос интимного общения, согласования сексуальности в паре - очень важен. Секс является определяющим фактором отношений
(это может быть не заметно, но на чувственном уровне отношение к партнеру формируется именно по сексуальному удовлетворению или неудовлетворению - поэтому так много пар распадается через 1-3 года, когда сексуальная страсть спадает ).
Я провела множество сексуальных тренингов, когда-то сама решала многие из проблем, о которых говорю в курсе, в своей жизни. Поэтому прекрасно знаю, как меняется жизнь, когда, получается открыто обсуждать с партнером самые важные и интимные моменты отношений.
Прослушав курс, выполнив задания, вы по-новому посмотрите на своего любимого человека. Узнаете, как обсуждать самые откровенные вопросы, повышать сексуальность, сделать секс глубоким и захватывающим.
Об авторе: Анна Лукьянова
Педагог-лингвист по образованию, создатель проекта «Арс Аманди» (более 2500 клиентов ), успешная бизнес-леди, регулярно приглашается на телевидение в качестве эксперта (1 канал, телеканал "Россия" ).
Среди них курсы для мужчин и женщин:
- «Женская власть: Как заполучить любого мужчину»
- «Соблазни мечту: простые шаги от знакомства с девушкой до близости»
- «Я – самая прекрасная. Как получать удовольствие от жизни, будучи женщиной»
- «Душевный секс. Как сделать отношения лучше»
- «Горячие приемы в сексе»
- «12 способов получить удовольствие без секса»
- И многие другие
- Как и когда лучше всего говорить о сексе
- Чем похожи секс и массаж
- Главное правило интимного общения
- Что мешает обсуждать интимные вопросы
- Самообман: какие ошибочные представления бытуют в сексуальной области и портят ваше удовольствие
- Какие вопросы в интимной сфере нужно задавать себе
- Типовые проблемы пар в сексуальной области
- Уровни отношений в парах, на каком находитесь вы
- Как гарантированно получить секс с партнером
- Система баллов – чего ждут женщины от мужчин
Разбор ситуаций:
- Что сделать, если хочется секса в другой позе
- Как показать, чтобы мужчина поцеловал вас в определенном месте
- Что делать, если во время беременности секса с мужем стало меньше
- и многие другие
- Как понять, что именно возбуждает вас
- Ошибки в сексуальной близости
- Что снижает сексуальное удовольствие у вас и партнера
- Сексуальный чек-лист – что это такое и нужен ли он
- Как убрать внутренний страх перед нежелательной беременностью, инфекцией
- Помогают ли техники секса получать больше удовольствия или стать супер-любовником
- Как начать говорить о сексе
- Когда можно говорить о сексе с партнером совершенно свободно
- Сексуальные намеки: как постепенно возбуждать партнера
- Сексуальные обиды – что это такое и как с ними работать
- Как решается 80% сексуальных проблем в паре
- Что именно говорить при нехватке секса
- Что именно говорить, если вас что-то оскорбило в поведении партнера в интимные моменты
- Сексуальные секреты: "интимные прически", "кто кого должен раздевать в паре" и многие другие
- На что смотреть в первую очередь, если в отношениях что-то не так
- Вопросы про эрекцию от мужчин (частота, неконтролируемость и что с этим делать)
- Особое задание на сексуальный разговор с партнером
- Что такое сексуальный рисунок у мужчин и женщин, и как это влияет на ваше удовольствие
- Что возбуждает мужчин
- Что возбуждает женщин
- Может ли алкоголь помочь расслабиться перед сексом
- Почему женщинам не нравятся прямые разговоры о сексе
- Как понять, что еще больше усиливает ваше возбуждение и возбуждение партнера
- Что делать, если вам сложно общаться с партнером на интимные темы, говорить о желаниях
- Могут ли порно и мастурбация помочь в сексуальном развитии
- Самые популярные сексуальные фантазии мужчин и женщин
- Как исполнить сексуальную фантазию партнера, если вначале она вам кажется стыдной
- Как попросить партнера о своей сексуальной фантазии (на примере 6 самых популярных фантазий)
- Как просить девушку об анальном сексе
- Приятный секс в паре: как его достичь
- О чем лучше всего говорить после секса
- И многое-много другое
Стоимость курса "Интимный разговор. Как находить взаимопонимание в сексе" составляет 2 500 рублей .
Я знаю, что качественную информацию на эту тему довольно сложно найти, поэтому стоимость могла бы быть по крайней мере в два раза выше. Но мне всегда хочется, чтобы для вас и остальных клиентов цена курсов была доступной.
Цена: 2 500 рублей!
- 1
Нажмите на кнопку «Заказать» и заполните обязательные поля
- 2
Щелкните "продолжить", выберите удобную для вас систему оплаты:
1. CloudPayments (оплата банковской картой Visa/MasterCard)
2. Яндекс.Деньги
3. Робокасса (оплата банковской картой Visa/MasterCard Российских банков; оплата в салонах связи и терминалах Евросеть, Связной; оплата в банкоматах и др. способы)
4. PayPal (оплата банковской картой Visa/MasterCard Российских и зарубежных банков; оплата через систему PayPal)
5. Единый кошелек (оплата через банки Украины, Беларуси, Казахстана и других стран)
6. Qiwi-кошелек и терминалы
7. Оплата через банк (Сбербанк РФ и другие банки России), через Интернет-банкинг
8. Z-payment (оплата денежным переводом WesternUnion, БЛИЦ Сбербанк, Anelik и др.)
9. За наличные (в нашем офисе на ВДНХ)
100% гарантия: ваши отношения и секс с партнером преобразятся или я верну вам деньги
Сейчас сложно найти того, кто гарантирует качество товаров и услуг, поэтому мне особенно приятно вам сказать:
Если в течение 365 дней (1 года ) с момента покупки:
1. вы посчитаете, что информация моего курса не стоит уплаченных вами денег;
2. вам покажется, что приемы курса не приносят результат (ваша сексуальная жизнь с партнером не изменилась )
то я верну вам всю сумму полностью и без вопросов.
Для этого просто напишите на электронную почту службы поддержки zakaz@сайт. Потребуются только ваши данные и реквизиты для перевода, и в течение одного рабочего дня сумма будет переведена.
После возврата я, естественно, не смогу продать вам ни один из своих товаров, чтобы не тратить ни своего, ни вашего времени.
Каждую минуту своей жизни мы выбираем - узнавать, пробовать, чувствовать, действовать или нет. И одни получают интересную работу, повышение, набивают свои шишки и набираются опыта. Счастливо проводят выходные, общаются с новыми людьми и рады, что рядом близкий человек... а другие живут "как все" .Как сказал кто-то из великих: "Мы живем в мире, которого заслуживаем ". И это правда, каждым своим выбором мы сами создаем свой мир.
Если вы хотите:
Иметь яркий секс, от которого будет "сносить крышу" вам и любимому человеку
- знать чего хочет в сексе ваш партнер и помогать ему это получить
- обсуждать, экспериментировать, наслаждаться друг другом
- искать свой секс, реализовывать свои желания...То просто кликайте на кнопку заказа, оформляйте заказ и уже сегодня получайте все материалы:
Цена: 2 500 рублей!
Почему так трудно нам дается выбор? И чем больше вариантов - тем он труднее? Почему иногда, парализованные необходимостью выбирать, мы отказывается от выбора вовсе, перекладывая его на плечи других? Почему тянем с ним до последнего? И ладно бы речь шла о каких-либо судьбоносных решениях. Так нет - даже по не самым серьезным поводам можно долго сомневаться, выбирая.
К богатому фермеру устроился на работу молодой крестьянин. Фермер дал ему следующее поручение:
- Ну, как встанешь утром в 5 часов, коров, коз и овец подои, накорми и напои, в поле пастись выведи. Грядки пропалывай, поле засеивай, сено заготавливай, за свиньями следи, лис от курятника отгоняй, яйца собирай, птиц с поля прогоняй… В общем, часов в 12 ночи так и быть, спать ложись.
Прошла неделя и фермер, видя, как хорошо и прилежно работает его работник, решил дать тому передохнуть. Подозвал он молодого человека, и говорит:
- Значит так. Ты хорошо работал, и на сегодня я тебя от обычных обязанностей освобождаю. Ты сделай вот что. Видишь вон тот амбар? В нем картошка. Она частично начала гнить. Тебе нужно всего-то сделать: перебрать картошку и разложить ее по трем кучам: в одну хорошую картошку, в другую уже гнилую картошку, а в третью ту, что только начала гнить. А потом можешь отдыхать весь день.
Через два часа к фермеру возвращается совершенно взмокший, изможденный работник. Фермер удивленно посмотрел на него, а тот упал на колени и взмолился:
- Освободите меня от этой работы! Завтра в 4 утра встану, весь коровник очищу!!!
- Так в чем дело?! Это же не трудно!
- Дело в том, что я еще никогда не принимал столько решений!
***********************
Известный экзистенциальный психолог С.Мадди отмечает, что всякий раз, когда мы встаем перед необходимостью выбирать, мы должны помнить, что на самом деле перед нами всегда всего два варианта выбора. Выбор в пользу прошлого и выбор в пользу будущего.
Выбор в пользу прошлого. Это выбор в пользу привычного и знакомого. В пользу того, что уже было в нашей жизни. Мы выбираем стабильность и знакомые пути, сохраняем уверенность в том, что завтрашний день будет похож на сегодняшний. Не нужно никаких перемен и никаких усилий. Все вершины уже достигнуты, можно почивать на лаврах. Или, как вариант - нам плохо и трудно, но хотя бы знакомо и привычно. И кто знает, может, в будущем, будет еще хуже…
Выбор в пользу будущего. Выбирая будущее, мы выбираем тревогу. Неизвестность и непредсказуемость. Потому что будущее - настоящее будущее - невозможно предсказать, его можно только планировать. При этом нередко планирование будущего - это планирование бесконечного повторения настоящего. Нет, настоящее будущее - это неизвестность. Поэтому этот выбор лишает нас покоя, и в душе поселяется беспокойство. Но развитие и рост лежат только в будущем. В прошлом его нет, прошлое уже было и может только повторяться. Другим оно уже не будет.
Итак, всякий раз в ситуации серьезного (а иногда и не очень) выбора перед нами встают фигуры двух "ангелов", одного из которых зовут Спокойствие, а другого - Тревога. Спокойствие указывает на хорошо проторенную вами или другими людьми дорогу. Тревога - на тропу, упирающуюся в непролазный бурелом. Вот только первая дорога ведет назад, а вторая - вперед.
****************************
Старый еврей Авраам, умирая, подозвал к себе своих детей и говорит им:
- Когда я умру и предстану перед Господом, то он не спросит меня: «Авраам, почему ты не был Моисеем?» И не спросит: «Авраам, почему ты не был Даниилом?» Он спросит меня: «Авраам, почему ты не был Авраамом?!».
*******************************
Как сделать правильный выбор? Если, как уже было сказано, настоящее будущее предсказать нельзя, то как же понять, верен твой выбор, или нет?
В этом - одна из маленьких трагедий нашей жизни. Правильность выбора определяется только результатом . Который - в будущем. А будущего нет. Осознавая эту ситуацию, люди нередко пытаются результат запрограммировать, играть наверняка. «Я сделаю это тогда, когда будет совершенно ясно… Когда появится четкая альтернатива…» - и нередко решение откладывается навсегда. Потому что никто и никогда не принимал решения завтра. «Завтра», «потом» и «как-нибудь» не наступят никогда. Решения принимаются сегодня. Здесь и сейчас. И начинают реализоваться тоже в тот же момент. Не завтра. А сейчас.
Тяжесть выбора определяется также и ценой , которую мы должны заплатить за его реализацию. Цена - этото, чем мы готовы пожертвовать ради того, что наш выбор был реализован. Выбор без готовности платить цену - импульсивность и готовность принять роль жертвы. Жертва принимает решения, но, столкнувшись с необходимостью платить по счетам, начинает жаловаться. И искать то, на кого бы свалить ответственность. «Мне плохо, мне тяжело, мне больно» - нет, это не слова жертвы, это просто констатация факта. «Если бы я знал, что будет так трудно…» - Жертва может начинаться с этих слов. Когда начинаешь понимать, что, принимая решение, не думал о его цене. Один из важнейших вопросов жизни - «а стоит ли оно того». Цена альтруизма - забвение себя. Цена эгоизма - одиночество. Цена стремления быть всегда для всех хорошим - нередко болезнь и гнев на себя.
Осознав цену выбора, мы можем его изменить. Или оставить все, как есть - но уже не жалуясь на последствия и возлагая на себя всю ответственность.
Ответственность - это готовность принять на себя статус причины того, что произошло - с вами или с кем-нибудь другим (по определению Д.А.Леонтьева). Признание того, что именно вы - причина происходящий событий. Что то, что сейчас есть - это результат вашего свободного выбора.
Одним из тяжелых последствий выбора является то, что на каждое «да» всегда приходится «нет» . Выбирая одну альтернативу, мы закрываем перед собой другую. Мы приносим одни возможности в жертву другим. И чем больше возможностей - тем тяжелее нам приходится. Наличие альтернатив нас иногда буквально разрывает на части… «Надо» и «хочу». «Хочу» и «хочу». «Надо» и «надо». Пытаясь разрешить этот конфликт, мы можем прибегнуть к трем уловкам.
Уловка первая: пытаться реализовать сразу две альтернативы. Устроить погоню за двумя зайцами. Чем она заканчивается - известно из той же поговорки. Ни одного не поймаешь. Потому что на самом деле выбор не сделан и мы остаемся там же, где и были до начала этой погони. Страдают в результате обе альтернативы.
Уловка вторая: сделать выбор наполовину. Принять решение, совершать какие-то действия для его реализации - но мыслями постоянно возвращаться обратно, в точку выбора. «А вдруг та альтернатива лучше?». Нередко это можно наблюдать у моих студентов. Они приняли решение прийти на занятие (потому что надо), но душой они отсутствуют на нем, находясь где-то там, где хочется. В итоге их нет на занятии - есть только их тела. И их нет там, где они хотят быть - там только их мысли. Значит, для этого момента, в данное время их вообще не существует. Они мертвы для жизни здесь и сейчас… Выбрать наполовину - это умереть для реальности… Если уж сделал выбор - закрывай другие альтернативы, и погружайся в дело…
Уловка третья: ждать, когда все само собой образуется. Не принимать никаких решений, надеясь, что какая-то из альтернатив сама собой отпадет. Или что кто-то другой сделает выбор, который мы объявим очевидным… На этот случай есть утешительное выражение «Все, что ни делается - все к лучшему». Не «все, что я делаю», а «все, что делается» - то есть совершается само собой или кем-то другим, но не мной… Еще одна волшебная мантра: «все будет хорошо….». Ее приятно услышать от близкого в трудный момент, и это понятно. Но иногда мы ее шепчем себе сами, уклоняясь от решения. Потому что одолевают страхи: а вдруг решение будет поспешным? Вдруг стоит еще подождать? Хотя бы до завтра (которое, как известно, не наступает никогда)… Когда мы ждем, что все само собой образуется, мы, разумеется, можем оказаться правы. Но чаще происходит иначе - все само собой образуется, но не так, как нам бы хотелось.
А еще бывают максималисты и минималисты , о которых замечательно написал Б.Шварц в книге "Парадоксы выбора". Максималисты стремятся сделал наилучший выбор - не просто свести к минимуму ошибку, но выбрать самую лучшую альтернативу из всех, что есть. Если покупать телефон - то самый лучший по соотношению цена-качество; или самый дорогой; или самый новый и «продвинутый». Главное - чтобы он был «самый». В противовес максималистам выступают минималисты. Они стремятся выбрать тот вариант, который наилучшим образом удовлетворяет их потребности. И телефон тогда нужен не «самый», а чтобы звонил и смс отправлял - и достаточно. Максимализм осложняет выбор, потому что всегда остается шанс, что где-то что-то будет лучше. И эта мысль не дает покоя максималистам.
Выбирать бывает тяжело, но отказ от принятия решения влечет за собой гораздо более тяжелые последствия. Это так называемая экзистенциальная вина. Вина перед самим собой на неиспользованные в прошлом возможности. Сожаление об упущенном времени… Боль от непроизнесенных слов, от невыраженных чувств, возникающая тогда, когда уже поздно… Нерожденные дети… Невыбранная работа… Неиспользованный шанс… Боль, когда уже невозможно отыграть назад. Экзистенциальная вина - ощущение предательства самого себя. И от этой боли мы тоже можем прятаться. Например, громко заявлять, что я никогда ни о чем не жалею. Что все прошлое я отбрасываю назад, без сомнений и оглядки. Но это - иллюзия. Наше прошлое невозможно отцепить и отбросить назад. Можно его игнорировать, вытеснять из сознания, делать вид, что его нет - но отцепить невозможно, разве что ценой полного забвения собственной личности… Куда бы мы не устремились - всюду тащим телегу своего прошлого опыта. «Глупо сожалеть о том, что было». Нет, сожалеть не глупо… Глупо, наверное, будет игнорировать тот факт, что когда-то поступил неверно. И игнорировать возникающие при этом чувства. Мы - люди. И отбрасывать боль не умеем…
Итак, находясь перед необходимостью серьезного жизненного выбора, можно осмыслить следующее:
- В пользу прошлого или в пользу будущего мой выбор?
- Какова цена моего выбора (чем я готов пожертвовать ради его реализации)?
- Мой выбор продиктован максимализмом или минимализмом?
- Готов ли я принять всю ответственность за последствия выбора на себя?
- Сделав выбор, закрываю ли я все остальные альтернативы? Делаю ли я выбор целиком, или же только наполовину?
И, наконец, остается вопрос смысла: «Зачем я это выбираю?
Практически каждый кто хочет завести кроликов, стоит перед выбором, какую породу купить. И почитав в интернете форумы, пытается найти породистых, ведь практически каждый продавец уверяет, что у него самая лучшая порода. Лично у меня, такой вопрос отпал практически сразу. И вот почему:
Первых кроликов я поймал на улице, в Таганроге. Иду по дорожке по над частными домами в магазин (магазин практически рядом, и заводить машину и парковать её в 500м на другой улице, напрягает) и вдруг вижу в траве промелькнули уши, вернулся, пусто никого нет. Думаю, ну не могло мне показаться, начал смотреть внимательнее, и нашел крольчонка. Поймал его и вернулся посадил его в ящик из-под инструмента, а инструмент вывернул весь на коврик в салоне машины. Поднялся домой взял баночку с водой и кусок морковки, нарвал травы и заперев машину с кроликом отправился в магазин.
Клетку мне подарили, она была из 30мм доски, тяжеленная, сбитая соткой гвоздями, жуткое изделие.
И буквально через неделю, там же поймал второго крольчонка.
Видно в частном секторе кто-то занимается кроликами, и беглецы найдя дырку, пошли прогуляться.
Это оказались мальчик и девочка, но так как они родственники, пришлось докупать им пары, и стало 7 кроликов, вот с них всё и началось.
Потом погнался за модой и привёз из Польши первого породистого серебристого самца, он был красавец.
Прожил у меня он пару лет, и в один раз гоняя самку, получил удар лапой в голову, да такой, что голова осталась свёрнутой, и пришлось его отправить на базар.
Я к нему так привязался, и так его было жалко, но арифметика была в минус, купил я его за 16000 р,а за мясо с него выручил 500р. И вот здесь у меня возникла мысль.
Племенные животные это конечно прекрасно, но продавать на породу - где искать столько покупателей?
Резать на мясо племенных животных, тоже вроде как жалко. И пошел я по упрощённому пути, держать кроликов на мясо, а раз так то можно и не гнаться за чистотой породы.
Надо признать, что треть моих кроликов, условно чистокровки, а остальные метисы (условно дворняжки), но это даёт определённые преимущества.
В случае случайной гибели животного, сам процесс производства мяса не останавливается, и сильных убытков нет. Хотя я согласен, что породистые животные имеют больший конечный вес, и быстрее растут, но себестоимость такого мяса не опускается ниже 200-250 р и любое колебание цены мяса на рынке сразу ставит кроликовода в жёсткие условия.
У меня с дворняжка имеет меньший конечный вес и растёт бывает дольше, но с учётом более дешевых кормов её себестоимость пока не поднялась ещё до 100р.
Да и сами подумайте будет ли породистый кролик есть одну солому, если нет сена (любой кроликовод скажет нет) или запаренный камыш, дикий барбарис, поверьте не будет. Он будет сидеть рядом с кормом и медленно угасать, дворняжка будет есть всё
подряд (у неё это заложено генами).
Вот и получается, когда новичок собирается завести кроликов, ему надо для себя решить на мясо или породу, ну и приготовиться набивать шишки пока будет освоена техника ухода.
И последний аргумент в пользу дворняжек, сегодня на рынках не так много мяса кролика, да и цена его высока, и получается, покупателю за тушку надо заплатить немаленькие деньги.
Сегодня покупатели по причине банального отсутствия денег в кошельке, стараются купить тушку в промежутке от 1,5 кг до 2 кг, больше 2 кг это уже на любителя и другой уровень достатка.
И дворняжки в эти рыночные условия вполне вписываются, посмотрите на фото, это дворняжки, но даже кролиководы со стажем вряд ли смогут отличить их от породистых.
