Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.
«Пол мозга»
Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».
Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев:
«для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».
Скрытые подробности
Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:
1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?
То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.
Последнее слово
Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым:
утверждение, оставшееся без возражения - доказано.
Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.
Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.
Поворот Клеопатры
У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.
Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:
Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)
Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.
Волшебная сила повторений
Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.
Согласие с оговоркой
Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:
«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».
Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.
Женский абсолют
В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.
Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.
А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».
оБ ЛПОЛХТУЕ ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЙ РПВЕДЙМ ЗЕОЕТБФПТ УМХЮБКОЩИ ЮЙУЕМ. :-)
оБЪЧБОЙЕ ДБООПК УФБФШЙ НОЕ РПДУЛБЪБМБ ВЕУЕДБ У ЦХТОБМЙУФЛПК, ЛПФПТБС ХЮБУФЧХЕФ Ч УЯЕНЛБИ РЕТЕДБЮЙ «юФП ИПЮЕФ ЦЕОЭЙОБ» ОБ ФЕНХ «цЕОУЛБС МПЗЙЛБ Й ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ ЦЕОУЛПЗП РПЧЕДЕОЙС». фЕТНЙО «ЦЕОУЛБС МПЗЙЛБ» ЛПОЕЮОП ЦЕ, РТЙДХНБО НХЦЮЙОБНЙ. мПЗЙЛБ ОЕ НПЦЕФ ВЩФШ ЦЕОУЛПК ЙМЙ НХЦУЛПК. мПЗЙЛБ — ЬФП МПЗЙЛБ. оП, ЗПЧПТС П ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ, НХЦЮЙОЩ РПДТБЪХНЕЧБАФ ОЕ ПВЯСУОЙНПЕ У ТБГЙПОБМШОПК РПЪЙГЙЙ РПЧЕДЕОЙЕ ЦЕОЭЙОЩ, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ ЦЕОУЛЙИ РПУФХРЛПЧ. рПЮЕНХ ЬФП ФБЛ? ч УЙМХ УЧПЕЗП ВЙПМПЗЙЮЕУЛПЗП УФТПЕОЙС, НЩ ЧУЕ ХУФТПЕОЩ ОЕ ТБГЙПОБМШОП. мАВЩН ЮЕМПЧЕЛПН, ЧТЕНС ПФ ЧТЕНЕОЙ, НПЗХФ ТХЛПЧПДЙФШ ЮХЧУФЧБ, Б ОЕ ТБЪХН. пДОБЛП ЦЕОЭЙОБН РТЙТПДПК ВЩМП РТЕДОБЪОБЮЕОП ЮБЭЕ, ЮЕН НХЦЮЙОЩ, УПЧЕТЫБФШ ОЕТБГЙПОБМШОЩЕ, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНЩЕ ДЕКУФЧЙС. ьФЙ ДЕКУФЧЙС ОЕ РПДДБАФУС ПВЩЮОПК МПЗЙЛЕ, ОП ПОЙ ЧРПМОЕ РПОСФОЩ У ЬНПГЙПОБМШОПК РПЪЙГЙЙ ЧПУРТЙСФЙС.
ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ РПЧЕДЕОЙС СЧМСЕФУС ОЕПВИПДЙНЩН ЬМЕНЕОФПН ХИБЦЙЧБОЙС. еУМЙ ЧБЫ РБТФОЕТ РТЕДУЛБЪХЕН, ЧЩ ЪБТБОЕЕ ЪОБЕФЕ, ЮФП ПО УЛБЦЕФ Й УДЕМБЕФ Ч ФПК ЙМЙ ЙОПК УЙФХБГЙЙ, ЧЩ ВЩУФТП ФЕТСЕФЕ Л ОЕНХ ЙОФЕТЕУ. пДОБЛП, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ, ЛПФПТБС РЕТЕИМЕУФЩЧБЕФ ЮЕТЕЪ ЛТБК, НПЦЕФ УПЪДБЧБФШ РТПВМЕНЩ Й ЛПОЖМЙЛФОЩЕ УЙФХБГЙЙ, ЛБЛ, ОБРТЙНЕТ, Ч УМЕДХАЭЕН УМХЮБЕ:
ч РТПГЕУУЕ УЕНЕКОПК ФЕТБРЙЙ ПДОПК УХРТХЦЕУЛПК РБТЩ, НХЦ ТБУУЛБЪЩЧБЕФ НОЕ ПВ ПЮЕТЕДОПН ЙОГЙДЕОФЕ, ЛПФПТЩК РТПЙЪПЫЕМ У ЕЗП ЦЕОПК. пОЙ У ЛПНРБОЙЕК УИПДЙМЙ Ч ТЕУФПТБО. дПЗПЧПТЙМЙУШ, ЮФП НХЦ РШЕФ, Б ЦЕОБ ОЕФ, ФБЛ ЛБЛ РПФПН ВХДЕФ ЧЕУФЙ НБЫЙОХ. цЕОБ ЧУЕ-ФБЛЙ ОЕНОПЗП ЧЩРЙМБ, Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЮЕЗП УЕМБ ЪБ ТХМШ Ч ОЕФТЕЪЧПН УПУФПСОЙЙ. йИ ПУФБОБЧМЙЧБЕФ УПФТХДОЙЛ зйвдд, ЮФПВЩ РТПЧЕТЙФШ ДПЛХНЕОФЩ, Й ЧЙДЙФ ЪБ ТХМЕН РШСОХА ЦЕОЭЙОХ. пО ДЕМБЕФ ЕК ЪБНЕЮБОЙЕ, ОБ ЮФП ПОБ ОБЮЙОБЕФ ЧПЪНХЭБФШУС Й ДПЛБЪЩЧБФШ, ЮФП НЙМЙГЙПОЕТ Л ОЕК РТЙДЙТБЕФУС. чНЕУФП ФПЗП ЮФПВЩ РТЙЪОБФШ УЧПА ЧЙОХ Й ТЕЫЙФШ РТПВМЕНХ НЙТОЩН РХФЕН, ЪБРМБФЙЧ ЧЪСФЛХ, ПОБ ЗТХВЙФ НЙМЙГЙПОЕТХ: «юФП чЩ ЛП НОЕ РТЙУФБМЙ! иПФЙФЕ ЧЪСФЛХ ЪБТБВПФБФШ? иПТПЫП С ДБН ФЕВЕ 100 $, У ФЕВС ИЧБФЙФ?». рПУМЕ ЬФПЗП ПОБ ВЕТЕФ ТБУФЕТСЧЫЕЗПУС ПФ ФБЛПК ОБЗМПУФЙ НЙМЙГЙПОЕТБ ЪБ РПДВПТПДПЛ, РТЙФСЗЙЧБЕФ ЕЗП Л УЕВЕ, ФТЕРМЕФ РП ЭЕЛЕ, РТЙЗПЧБТЙЧБС РТЙ ЬФПН: «оХ, УЛПМШЛП ФЕВЕ ЪБРМБФЙФШ? юФП ФЕВЕ ОБДП?». нЙМЙГЙПОЕТ ЛТБУОЕЕФ ПФ СТПУФЙ, ОЙЛБЛЙЕ ДЕОШЗЙ ЕНХ ХЦЕ ОЕ ОХЦОЩ. пО ЪБСЧМСЕФ, ЮФП ПФЧЕЪЕФ ЕЈ Ч ПФДЕМЕОЙЕ, ЮФПВЩ ДЕМБФШ РТПВЩ ОБ БМЛПЗПМШ. нХЦ, ЧЙДС, ЮФП ЧУЕ НПЦЕФ ПЮЕОШ РМПИП ЪБЛПОЮЙФУС, РЩФБЕФУС ХУРПЛПЙФШ ТБЪПЫЕДЫХАУС ЦЕОХ Й НЙМЙГЙПОЕТБ, ЛПФПТЩК Ч СТПУФЙ ХЦЕ ОЕ ЦЕМБЕФ ОЙЮЕЗП УМХЫБФШ. пО ПФЪЩЧБЕФ УФТБЦБ РПТСДЛБ Ч УФПТПОХ, ЗПЧПТЙФ: «чЙДЙЫШ ПОБ ОЕ Ч УЕВЕ. вТБФПЛ, ФЩ НЕОС РПОЙНБЕЫШ?». уХЕФ ЕНХ ДЕОШЗЙ Й РТПУЙФ ПФРХУФЙФШ ЦЕОХ, РТЕДМБЗБЕФ НЙТОП ТБЪПКФЙУШ. у ФТХДПН, ХУРПЛПЙЧ НЙМЙГЙПОЕТБ, ПО РПФПН У ХЦБУПН ДХНБЕФ П ЦЕОЕ, ЛПФПТБС Ч ДПТПЗПК ЫХВЕ, У ВПМШЫПК УХННПК ДЕОЕЗ Ч ЛБТНБОЕ, НПЗМБ ПЮХФЙФШУС Ч «ПВЕЪШСООЙЛЕ».
лПЗДБ НХЦ УРТБЫЙЧБЕФ ЦЕОХ П ФПН, РПЮЕНХ ПОБ ЧЕМБ УЕВС РПДПВОЩН ПВТБЪПН, ПОБ ПВЯСУОСЕФ ЕНХ, ЮФП НЙМЙГЙПОЕТ Л ОЕК РТЙДЙТБМУС Й ИПФЕМ РПУФХРЙФШ У ОЕК ОЕ УРТБЧЕДМЙЧП. чЕДШ ПОБ ЧЩРЙМБ ФП УПЧУЕН ЮХФШ-ЮХФШ. уРХУФС ЛБЛПЕ-ФП ЧТЕНС ПОБ ЧУЕ ЦЕ УПЗМБУЙМБУШ, ЮФП ВЩМБ ОЕ РТБЧБ Ч ЬФПК УЙФХБГЙЙ.
п ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ ИПДЙФ НОПЗП ЫХФПЛ Й БОЕЛДПФПЧ:
зПФПЧМА РЙТПЗ. нОЕ ОХЦОП 6 УФБЛБОПЧ НХЛЙ.
дПУФБА РБЛЕФ У НХЛПК Й ЧЙЦХ, ЮФП Ч ОБМЙЮЙЙ НБЛУЙНХН 2 УФБЛБОБ.
пФЧЕФ РТЙЫЕМ НПМОЙЕОПУОП Й ЛБЛ-ФП УБН УПВПК: б ЕУМЙ ЧЪСФШ НБМЕОШЛЙК УФБЛБОЮЙЛ?
хИПДС ОБ ТБВПФХ, НХЦ ОЕУЛПМШЛП ТБЪ ЗТПНЛП Й ЧОСФОП УЛБЪБМ: «нПВЙМШОЙЛ ЪБВЩМ ЪБТСДЙФШ, ПУФБЧМСА ЕЗП ДПНБ».
вХЛЧБМШОП ЮЕТЕЪ ЮБУ ЧУРПНЙОБА, ЮФП Х ОБУ У ОЙН ЧБЦОБС ЧУФТЕЮБ, Б ПО ЬФПЗП ОЕ ЪОБЕФ.
нЩУМШ РЕТЧБС — УТПЮОП РПЪЧПОЙФШ ЕНХ ОБ НПВЙМШОЙЛ!
нЩУМШ ЧФПТБС — ФБЛ НПВЙМШОЙЛ, ЧПФ ПО, ТБЪТСЦЕООЩК МЕЦЙФ…
нЩУМШ ФТЕФШС, Й ЪБЛМАЮЙФЕМШОБС, Б С УЕКЮБУ ЕЗП ЪБТСЦХ Й УРПЛПКОП РПЪЧПОА!!!
чПЪЧТБФЙМБУШ НПС ЦЕОБ У ПЮЕТЕДОПК ОЕХДБЮОПК РПРЩФЛЙ УДБФШ
«ВЕУРМБФОП» ЧПДЙФЕМШУЛЙК ЬЛЪБНЕО Ч нтьп.
еУФЕУФЧЕООП, ОБЮЙОБАФУС ТБУУРТПУЩ: ЮФП, ЛБЛ, ДБ РПЮЕНХ…
ч ЮЙУМЕ РТПЮЙИ Й ФБЛПК ЧПРТПУ: «б ОБ ЛБЛПК НБЫЙОЕ-ФП ФЩ УДБЧБМБ?».
чБЦОЩК ЧПРТПУ, ПФ НБЫЙОЩ НОПЗПЕ ЪБЧЙУЙФ, ДБЦЕ ЛПЗДБ ФЩ ОЕ ЮБКОЙЛ.
чПФ ПФЧЕФ ФПМШЛП, ЛБЛПК ВЩ ЧЩ РПДХНБМЙ? оБ «РСФЕТЛЕ», «УЕНЕТЛЕ»,
«ЛПРЕКЛЕ»? оЕ-Б, «ОБ ъе-ме-опк »!!!
йФБЛ, ЦЕОУЛБС МПЗЙЛБ ТХЛПЧПДУФЧХЕФУС ЮХЧУФЧБНЙ. юФПВЩ РПОСФШ ЦЕОЭЙОХ, ДХНБКФЕ, ПУОПЧЩЧБАУШ ОБ ЮХЧУФЧБИ, ЙОФХЙГЙЙ, Б ОЕ ОБ ПВЩЮОПК МПЗЙЛЕ. юХЧУФЧБ ЪБУФБЧМСАФ ЦЕОЭЙОХ ДЕКУФЧПЧБФШ ЙНРХМШУЙЧОП, ЮБУФП, ОЕ ЪБДХНЩЧБСУШ П РПУМЕДУФЧЙСИ УПДЕСООПЗП… лБЪБМПУШ ВЩ, ОХ ЪБЮЕН НЩ, ЦЕОЭЙОЩ, ЧМАВМСЕНУС Ч ЦЕОБФЩИ НХЦЮЙО. оБ ЮФП ТБУУЮЙФЩЧБЕН? ч ОБЮБМЕ ТПНБОБ У ЦЕОБФЩН ЮЕМПЧЕЛПН ЧБУ ЧУЕ ЧТПДЕ ВЩ ХУФТБЙЧБЕФ: ГЧЕФЩ, ЛПНРМЙНЕОФЩ, ЧОЙНБОЙЕ, ЪБВПФБ. рПФПН ПЛБЪЩЧБЕФУС, ЮФП ЬФБ ЪБВПФБ Й ЧОЙНБОЙЕ РПДЮЙОСАФУС ЕЗП УФТПЗПНХ ТБУРПТСДЛХ ДОС: У 9 ХФТБ ДП 6 ЧЕЮЕТБ ПО ОБ ТБВПФЕ, РПФПН 3 — 4 ЮБУБ У ЧБНЙ, Б ДБМШЫЕ ПО ПФРТБЧМСЕФУС Л ЦЕОЕ ТБУУЛБЪЩЧБФШ ПВ ПЮЕТЕДОПК «ЪБРБТЛЕ» ОБ ТБВПФЕ, П ФПН, ЛБЛ ПО ХУФБМ, Б Ч ЧЩИПДОЩЕ ЕЗП ЦДЕФ «ЛПНБОДЙТПЧЛБ». фБЛ ЧЩ ЦЙЧЕФЕ ОЕУЛПМШЛП МЕФ, ФП, ТЩДБС ПФ ПФЮБСОШС, ЛПЗДБ ПО ОЕ РТЙИПДЙФ Й ОЕ ЪЧПОЙФ, ФП, РТПЛМЙОБС ЕЗП, ЛПЗДБ ПО РТЙИПДЙФ Й ХИПДЙФ ПФ ЧБУ УФТПЗП РП УЧПЕНХ ТБУРЙУБОЙА. ч ЛПОГЕ ЛПОГПЧ, ЕУМЙ ЧБН ОЕ ХДБЕФУС ТБЪЧЕУФЙ ЕЗП, ЧЩ ОБИПДЙФЕ УЕВЕ УЙНРБФЙЮОПЗП РБТОС, ЧЪДЩИБЕФЕ РЕЮБМШОП П ЦЕОБФПН МАВПЧОЙЛЕ Й РПФПН ДХНБЕФЕ: «оП ЮЕЗП ТБДЙ С ЙУФТБФЙМБ ОБ ОЕЗП УФПМШЛП ЧТЕНЕОЙ. чЕДШ У УБНПЗП ОБЮБМБ ВЩМП РПОСФОП, ЮЕН ЧУЕ ЪБЛПОЮЙФУС…». чПЪНПЦЕО Й ДТХЗПК ЧБТЙБОФ: ЧЩ ПФВЙЧБЕФЕ ЕЗП Х ЦЕОЩ, ОП ФПЗДБ ЧБУ РПДЦЙДБАФ ДТХЗЙЕ РТПВМЕНЩ. еУМЙ ЦЕОБ ПЛБЦЕФУС НУФЙФЕМШОПК РП ОБФХТЕ: ПОБ ВХДЕФ ЙЪЧПДЙФШ ЧБУ ЪЧПОЛБНЙ Й РТЙИПДБНЙ Л ЧБН ДПНПК, ВХДЕФ РПРТЕЛБФШ ВЩЧЫЕЗП НХЦБ ВТПЫЕООЩНЙ ДЕФШНЙ, Б ЧБУ ФЕН ЧТЕНЕОЕН ВХДЕФ ЗТЩЪФШ ЮХЧУФЧП ЧЙОЩ. нХЦ ВХДЕФ НЕФБФШУС НЕЦДХ ВЩЧЫЕК УЕНШЕК Й ОЩОЕЫОЕК, ТБЪТЩЧБСУШ ОБ ЮБУФЙ. рПФПН ПО ПРТЕДЕМЙФУС, ЗДЕ ЦЙФШ, Й ОБ ЛБЛПЕ-ФП ЧТЕНС ЧУЕ «ХУФБЛБОЙФУС», ДП ФЕИ РПТ, РПЛБ ЧЩ ОЕ ХЪОБЕФЕ РП ОБУФПСЭЕНХ ЮЕМПЧЕЛБ, П ЛПФПТПН НЕЮФБМЙ УФПМШЛП МЕФ… чЕДШ РТЙИПДСЭЙК МАВПЧОЙЛ, ЬФП УПЧУЕН ОЕ ФП, ЮФП НХЦ, П ОЕДПУФБФЛБИ ЛПФПТПЗП ЧБУ РТЕДХРТЕЦДБМБ ЕЗП ВЩЧЫБС УХРТХЗБ.
йФБЛ, НПК УБКФ ВХЛЧБМШОП ЪБЧБМЕО РЕТЕРЙУЛПК У РПДПВОЩНЙ ЙУФПТЙСНЙ. нПЦЕФ ВЩФШ, МАВПЧОЩЕ ФТЕХЗПМШОЙЛЙ ЧПЪОЙЛБАФ ВМБЗПДБТС «ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ»? иПФС, ОХЦОП ПФДБФШ ДПМЦОПЕ НХЦЮЙОБН, ЛПФПТЩЕ ФПЦЕ РЕТЙПДЙЮЕУЛЙ УФТБДБАФ ЬФПК ВПМЕЪОША: «с РПМАВЙМ НПМПДХА ДЕЧХЫЛХ, ФЕРЕТШ ОЕ ЪОБА, ЛБЛ ХКФЙ ПФ УФБТПК ЦЕОЩ. дЕФЕК ЦБМЛП». лПОЕЮОП ЦЕ, Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЬФЙИ ОЕЪБРТПЗТБННЙТПЧБООЩИ МПЗЙЛПК МАВПЧОЩИ ХУФТЕНМЕОЙК, УФТБДБАФ ФПМШЛП ДЕФЙ. лФП УЛБЪБМ, ЮФП «УЩО ЪБ ПФГБ ОЕ ПФЧЕЮБЕФ»?
лПЗДБ ЧЛМАЮБЕФУС ОБЫ ТБЪХН, Й НЩ ДБЧЙН ОБ «ФПТНПЪБ» ОБЫЙИ ЬНПГЙК, ФП У ХЦБУПН ПВПЪТЕЧБЕН РМПДЩ УЧПЙИ ЮХЧУФЧ: ЙУРПТЮЕООЩЕ ПФОПЫЕОЙС, УЛБОДБМЩ, ТБЪЧБМ УЕНШЙ Й НОПЗПЕ ДТХЗПЕ. оП, ЧЕДШ ЕУМЙ ВЩ ЧУЕ ВЩМП РПОСФОП Й УРМБОЙТПЧБОП ЪБТБОЕЕ ОБЫЕК МПЗЙЛПК, ОБЧЕТОПЕ, ЦЙЪОШ ВЩМБ ВЩ ОЕ ФБЛПК ЙОФЕТЕУОПК…
цЕОЭЙОЩ РТЕДРПЮЙФБАФ, ЮФПВЩ НХЦЮЙОЩ ЮЙФБМЙ ЙИ ЦЕМБОЙС РП ЗМБЪБН. рПФПНХ ЮФП ЪБЮБУФХА УБНЙ УЖПТНХМЙТПЧБФШ УЧПЙ ЦЕМБОЙС ПОЙ ОЕ Ч УПУФПСОЙЙ.
нХЦУЛБС МПЗЙЛБ — ЬФП ЛПЗДБ РХФЕН ГЕРПЮЛЙ РПУМЕДПЧБФЕМШОЩИ ХНПЪБЛМАЮЕОЙК
НЩ НПЦЕН ДПВЙФШУС ЛБЛПК-ФП ЧРПМОЕ ПРТЕДЕМЕООПК ГЕМЙ.
б ЦЕОУЛБС — ЬФП ЛПЗДБ У РПНПЭША БВУХТДОЩИ ЙЪНЩЫМЕОЙК НЩ ОБИПДЙН РЕТЧПЕ
РПРБЧЫЕЕУС ТЕЫЕОЙЕ Й ПВЯСЧМСЕН ЕЗП УНЩУМПН ОБЫЙИ ХУФТЕНМЕОЙК.
цЕОЭЙОБ ЬФП ЛБЛ ПФЛТЩФБС ЛОЙЗБ ОБ ЛЙФБКУЛПН СЪЩЛЕ, ЧТПДЕ ВЩ ЧУЕ Ч ОЕК ЧЙДОП Й НПЦОП РТПЮЙФБФШ, ОП БВУПМАФОП ОЙЮЕЗП ОЕРПОСФОП.
нБФЕНБФЙЮЕУЛХА МПЗЙЛХ ЙЪХЮБАФ ПДЙО ЗПД. цЕОУЛХА — ЧУА ЦЙЪОШ.
юФПВЩ НХЦЮЙОБН ОБХЮЙФШУС РПОЙНБФШ ЦЕОЭЙО, ЙН ОХЦОП ОБХЮЙФШУС РПОЙНБФШ НПФЙЧЩ УПВУФЧЕООЩИ РПУФХРЛПЧ, ПУОПЧБООЩИ ОБ ЬНПГЙСИ, Б ОЕ ТБЪХНЕ.
P. S. рТПЫХ ХЮЕУФШ, ЮФП ЬФХ УФБФША РЙУБМБ ЦЕОЭЙОБ.
лПННЕОФБТЙЕЧ ОЕФ.
Сочиняют анекдотов ! И кто сочиняет? Мужчины! А оперируют тем, что мужской мозг по размерам больше , поэтому мужчины якобы умнее.
Но! Как сказала американская писательница Мэри Маккарти, «женщина умнее мужчины, но свой ум она расходует прежде всего на то, чтобы этого не заметил»
. Да, женский мозг меньше мужского, но это не значит, что мы уступаем им по умственным способностям. И что самое главное – действительно существует!
А вот что же она из себя представляет, как ею пользуются женщины и почему она так раздражает мужчин, рассказывает женский сайт .
Что такое женская логика
Да, все-таки большинство мужчин считают, что женская логика существует, а потому, по их словам, с женщинами совершенно невозможно разговаривать! Мысли женщин непоследовательны, а выводы необоснованны.
В некоторых случаях мужчины специально ссылаются на логику:
а) мужчине лень сейчас спорить и разговаривать с женщиной, проще все свалить на женскую логику, чтобы она отстала
со своими разговорами;
б) мужчина ну никак не может понять женщину
! Или просто не хочет;
в) мужчине больше НЕЧЕГО сказать
. Все аргументы в споре иссякли, но женщина не сдается!
Одним словом, женская логика основана на эмоциональности , и мужчины должны принять это во внимание, если желают понять нас, женщин
Как проявляется женская логика
— Вы не можете даже представить, как мне трудно, — жалуется пациент психиатру. — Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает, а потом начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно!
Женщина считает, что она всегда права. Может, и не всегда, но в большинстве случаев точно! И что самое интересное, она может в этом убедить любого мужчину ! Точнее, заставить его с этим согласиться В случае, если между собой общаются две женщины, то они обе правы, но «каждая по-своему».
Как сказал Жан Ануй, «истина для женщины – это нечто столь хрупкое, столь зыбкое, столь многогранное...» Поэтому некоторые мужчины просто не в силах спорить с женщиной! Ведь цель мужчины в споре – это доказать непреложную истину, а цель женщины – настоять на своем
И пусть мужчины не удивляются, что в процессе спора женщина может изменить свою точку зрения и даже не заметить этого , а закончить разговор словами: «Наконец-то ты меня понял. Я именно об этом и говорю (именно это и имею ввиду и т.д.)» Значит, что-то в настроении женщины изменилось, и теперь нет нужды мужчине доказывать обратное.
Еще несколько проявлений женской логики
Аргумент, с которым трудно спорить — «Ну и что?» . Понятно, что с мужской точки зрения эта фраза совершенно лишена логики, но она работает , когда женщины хотят добиться своего! Мужчина может привести совершенно неопровергаемый (с его точки зрения, конечно) аргумент, но фраза «Ну и что?» обезоружит любого . Ну как тут поспоришь?
А самое интересное в том, что если аналогичную фразу будет повторять мужчина, то сразу же получит в ответ: «Хватит повторять одно и то же! С тобой невозможно разговаривать!» Так что это, можно сказать, оружие — типично женское.
Преувеличения . Когда женщина немного расстроена, ее горечь принимает вселенский масштаб и выражается такими словами:
- Мне совершенно нечего надеть
- Ты меня совсем не любишь
- Ты мне ничего не даришь
- Меня никто не понимает
- Вечно ты задерживаешься на работе
- Ты никогда со мной не соглашаешься и т.п.
Доказывать в данном случае женщине что-либо обратное (что месяц назад мужчина дарил ей цветы, что на работе он задерживается всего второй раз, что от одежды шкафы ломятся) абсолютно бесполезно! Мужчинам на заметку: лучше согласиться и тут же доказать обратное на деле
Использование слез . Это по мнению мужчин слезы – признак слабости, а для женщин это – одно из секретных оружий и доказательство того, что она права. Потому как если женщина заплакала, то мужчина сразу же становится главным обидчиком , а раз он обижает, значит, он не прав. Женская логика
А самое главное, что те женщины, которые пользуются мужской логикой – холодные, расчетливые и прямолинейные – совершенно не пользуются популярностью у мужчин…. Вот так.
Для копирования этой статьи Вам не нужно получать особое разрешение,
однако активная , не закрытая от поисковиков ссылка на наш сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Пожалуйста, соблюдайте наши авторские права .
На женскую логику мужчины списывают нелепые поступки, а для нас женщин ничего в ней особенного нет, потому что мужчинам просто трудно понять нашу тонкую женскую натуру. Почему мы покупаем лишнюю пару обуви или еще одну баночку лака для ногтей, неужели о
На женскую логику мужчины списывают нелепые поступки, а для нас женщин ничего в ней особенного нет, потому что мужчинам просто трудно понять нашу тонкую женскую натуру. Почему мы покупаем лишнюю пару обуви или еще одну баночку лака для ногтей, неужели они думают, что мы запасливые. Конечно, если придет тот счастливый день свидания с принцем нашей жизни, а у нас черный день, потому что закончился лак, порвались колготки, а такого не должно быть.
Наше правое полушарие, которим руководствуются женщины отвечает за эмоции, мужчины живут по велению природы за левым полушарием, которая дала им рациональность мысли. Но женщинам в этом плане повезло, ведь нам под силу одновременно включать два полушария мозга, поэтому мы делаем несколько дел одновременно (варим суп, меняем подгузники, играем с малышом, стираем одежду, общаемся в сети с подругами). А у мужчин все по очереди, сначала химия, а потом футбол на улице.
Мышление женщины отличается от мужского тем, что сильный пол дает сразу четкий ответ «да» или «нет», а слабому полу свойственно «возможно». Ибо женщина всегда надеется на свою интуицию и эмоции, а мужчины строят свои логические цепочки, борясь за свое место под солнцем.
Возьмем например, бизнес-леди. Любой человек, идя на деловую встречу, начинает тщательно готовиться к ней заранее. Обязательно заранее продумывает все за и против и на 100% уверен, что выиграет, подпишет контракт и т.д. А женщина может запросто опоздать или вообще не прийти без каких-либо видимых на то причин, тем самым сбить любого мужчину с толку, что в результате даст много преимуществ.
Женская логика все же существует, но кто виноват, что мужчины не могут ее понять. О нашей логике сочиняют анекдоты, конечно, для мужчины так лучше, чем признавать поражение, просто нас высмеять. Женщину следует уважать, без нас в этом мире будет так монотонно. Наша логика не подлежит никаким аналитическим действиям, но все же она вам мужчины нужна.
Женская логика…на самом деле, она существует! Причем, это не то, как якобы думает девушка и не то, о чем она говорит вслух.
Это ее внутренний механизм принятия решений. То, что скрыто от глаз мужчин, и никогда не будет сказано вслух. Даже сами девушки, в большинстве своем, о нем не подозревают, и просто действуют согласно своим эмоциям.
Об этой логике мужчины узнают только тогда, когда набирают достаточный опыт в соблазнении. А пока этого опыта мало, поведение женщин интерпретируется сильной половиной человечества несколько искаженно.
Самые распространенные мужские заблуждения
Мужчины не умеют понимать женщин. Но происходит это, скорее, не из-за того, что мы не хотим их понять, а из-за непонимания сути их поведения и незнания механизма их мышления.
В предыдущей статье «Теория 100 свиданий, или » я уже написал о 4-х системах «запутанности». И главной причиной нахождения мужчин в запутанной системе считается именно отсутствие правильной теории. Причем, именно той теории, каждая часть которой будет дополнять другую часть (а не противоречить ей, как это часто происходит в жизни).
Какие же мифы ходят о соблазнении девушек?
Миф №1. Девушки не хотят секса и обязательно ждут что-то взамен.
Хотят! Просто если парню не удается соблазнять девушек даже на среднем уровне, у него волей неволей будет складываться совсем иное впечатление. Порой девушки настолько естественно играют роль «не хотящих», что это развивает убеждение, что они занимаются этим только в обмен на какие-то ресурсы : ужин, деньги, подарки и т.д.
Это рождает и еще один миф: «девушки не занимаются сексом на первом свидании». На самом же деле, если она говорит, что не занимается этим на первой встрече, то это означает то, что она не будет делать это именно с ним. Или просто хочет снять с себя ответственность (об этом позже).
Невероятно, но : если она говорит, что у вас сегодня ничего не будет, то вероятность этого лишь возрастает. Проверено опытом! ;)
А те девушки, с которыми парню удалось заняться сексом на первой встрече, автоматически заносятся (им же самим) в список легкодоступных.
Хотя, по факту, его поведение просто действительно ее зацепило (очень часто это не осознанное соблазнение, а случайность), и дело вовсе не в ее доступности.
Миф №2. Чтобы познакомиться, нужно знать волшебные фразы.
Одно из самых распространенных убеждений состоит в том, что для успешного знакомства с девушкой, нужно знать какие-то фразы. Кажется, что результат зависит только от подвешенного языка.
Хотя многими парнями, прошедшими у нас обучение, уже было не раз доказано, что знакомиться можно вообще без слов или с помощью банального «Привет!».
Девушки обращают внимание совсем на другие параметры : уверенность, отсутствие внутренних зажимов в теле и голосе, удовольствие от общения с ней и «самцовый» настрой.
Есть, кстати, и похожий миф.
Миф №3. Соблазнение - набор манипуляций.
Незнакомые с пикапом парни уверены, что мы занимаемся манипуляциями, и что девушкам ничего не остается, кроме того, как поддаться нашему влиянию.
Однако это не так! Соблазнение основано на знании женской психологии и умению давать женщинам то, чего они действительно хотят получить. Я даже больше скажу: мы больше отдаем, нежели берем, поскольку девушки испытывают с нами такие эмоции, которые другие мужчины дать им не в состоянии.
Миф №4. Соблазнение - это плохо.
Типичный пример убеждения мужчины, пытающегося казаться «хорошим мальчиком» в глазах женщин. Обычно такие мужчины отличаются отсутствием хоть какого-либо количества женщин в своей жизни (просто подружки, поддерживающие этот миф, но не занимающиеся с ним сексом - не считаются). Или просто не успели встретиться с коварством со стороны женщин (что тоже объясняется отсутствием этих женщин).
Соблазнение - это хорошо. Каждая девушка, даже просто выходящая в магазин за хлебом, втайне от всех мечтает, чтобы ей встретился мужчина, который смог увлечь ее за собой и соблазнить. Такова женская природа.
Существует еще много мифов, которые мешают мужчинам достучаться до истины. Пожалуй, нет смысла перечислять их все. Будет намного лучше, если ты сразу узнаешь, какие существуют…
5 главных особенностей женской логики (h2)
Создание соблазна проявить слабость (h3)
Главная цель любой женщины - оставить максимально здоровое и приспособленное к жизни потомство. Именно поэтому она будет всегда пытаться разделить мужчин на сильных и слабых.
Поскольку женщины привыкли к тотальному обману со стороны мужчин (который, кстати, иногда совершается мужчинами не намеренно, а лишь из-за желания показаться лучше), то и верить мужским словам они уже перестали.
Поэтому девушка старается создать ситуации , в которых у мужчины соблазн проявить слабость будет стремиться к максимуму.
Причем, все это начинается буквально с первых минут общения и даже до него. Например, она может сделать холодный незаинтересованный вид, чтобы ты подумал, что она не хочет с тобой знакомиться. Ты подумаешь, что она действительно не настроена на знакомство, однако на самом деле, такое поведение - маска, помогающая отсеивать слабых и неуверенных мужчин.
Или будет всем свои видом показывать, что ей не нравится твое поведение, и всячески стимулировать тебя к тому, чтобы ты стал оправдываться или вести себя по-другому.
Эта же стратегия привела к тому, что женщины стараются донести до мужчин убеждения, что они любят доброту и заботу, что настоящий мужчина должен уметь идти навстречу (даже если девушка не права), ухаживать и еще 33 качества из набора настоящего джентльмена. А т.к. эти убеждения противоречат настоящей мужской сущности, то следование им показывает слабость мужчины.
То же самое касается и тех случаев, когда женщина старается остановить мужчину, не пуская его в драку и говоря, что нужно быть «выше» всего этого. Ни одна девушка никогда не скажет тебе, что ей нужен настоящий самец, готовый нарушить все правила и проявить агрессию, когда это необходимо.
Инстинкт гнездования (h3)
Эта особенность женской логики можно отнести к предыдущему пункту. Но все-таки я ее решил вынести в отдельный.
Встретив рискованного и сильного мужчину, женщина начинает испытывать к нему влечение. И если их отношения развиваются, то она становится счастливой - все-таки рядом находится настоящий самец!
Однако вскоре начинается самое интересное: у нее появляется стремление уговорить его больше не заниматься тем, что он до настоящего момента делал. Наверняка, ты встречал подобное женское поведение и в фильмах, и в жизни.
Это называется инстинктом гнездования, когда самка старается уберечь своего кормильца , чтобы обеспечить более безопасное существование для себя и своего ребенка.
Но ради сохранения мужской привлекательности на подобные уговоры лучше не реагировать. Дело в том, что если ей удастся тебя «остановить», то ее кратковременная радость быстро сменится потерей сексуального влечения. Кроме того, ее подсознание мгновенно переключится на поиск более сильного самца, который не реагирует на подобные женские уговоры и продолжает оставаться «самцом».
Практичность (h3)
Девушки всегда берут от мужчин именно то, что они предлагают. Предлагают деньги - возьмут деньги. Предлагаю секс - возьмут и это.
Богатый мужчина, подарив ей подарок и угостив дорогим ужином в ресторане, автоматически заносится в список спонсоров. Женщина прекрасно понимает, что она может пользоваться его ресурсами. А еще она понимает, что если она отдастся ему рано, то он прекратит вкладываться в нее. Поэтому часто такие «отношения» сопровождаются лишь намеками на возможный секс и обещаниями.
С другой стороны, если обычный мужчина будет вести себя уверенно и привлекательно, а также сделает все необходимые действия для быстрого соблазнения, то и он тоже получит желаемое.
Пока тот мужчина, который долго за ней ухаживает, ждет своего часа, более активный и наглый занимается с ней с сексом.
Причем, саму девушку все устраивает: она удовлетворяет сразу несколько своих потребностей , зная, что более наглый скоро сам уйдет (с ним она получит удовольствие и сможет почувствовать себя востребованной и сексуальной самкой). А тот, который ухаживает, продолжит ее «окучивание» (с ним она сможет построить семью и вырастить детей).
Еще и покушать можно вкусно, т.к. богатый поклонник не знает этих особенностей женской логики и продолжает вкладывать в нее ресурсы. :)
Нежелание показаться легкодоступной (h3)
Еще с древних времен, когда женщину выгоняли из общества за совокупление с несколькими партнерами, у женской половины человечества возник и стал развиваться подсознательный страх. Это был страх изгнания из общества.
Дело в том, что тогда половой акт почти всегда приводил к беременности.
Природа заложила в нас механизм рождения детей с максимальным потенциалом к выживанию (мы выбираем самых красивых девушек, т.к. считаем, что красота = здоровье, а женщины выбирают морально сильных мужчин, т.к. сила = выживаемость).
А т.к. после зачатия одного ребенка необходимо ждать целых 9 месяцев, а сама женщина не может рожать вечно, каждая девушка была нацелена на рождение ребенка только от самого сильного из доступных ей самцов.
Несмотря на то, что уже были придуманы десятки способов защиты от зачатия ребенка, этот механизм сохранился на инстинктивном уровне. Сейчас, если женщина имеет сразу несколько половых партнеров, то она считается шлюхой.
Поэтому когда ты соблазняешь девушку, она будет всегда строить перед тобой разного рода препятствия , и «отдастся» тебе только тогда, когда увидит в тебе настойчивость и моральную силу.
Правда, есть еще одна особенность женской логики, которую нужно учитывать. Это…
Желание сбросить ответственность на тебя (h3)
Если ты сможешь снять с нее ответственность за происходящее, то облегчишь достижение желаемого результата.
Например, если ты проводишь свидание с ней поздно вечером и предлагаешь зайти к тебе домой, то она будет говорить, что уже поздно и ей пора. В этом месте срабатывает нежелание показаться доступной, поскольку она понимает, что если зайдет к тебе, то, скорее всего, останется на ночь.
Однако если ты скажешь ей «Мы ненадолго! Я отвечаю за твою безопасность, поэтому вызову такси и оплачу его. Ты сможешь уехать домой уже через час», то снимешь с нее ответственность и позволишь легко зайти к тебе «на чай».
Когда ты даешь ей идеи для оправдания перед самой собой, ей становится проще решиться на такие поступки. Главное - помнить, что она сама этого хочет! И хочет, чтобы нашелся мужчина, способный взять всю ответственность на себя.
Описания этих 5-ти особенностей женской логики хватит для того, чтобы ты смог сделать шаг в сторону большего понимания женщин. Остальные особенности ты сможешь узнать, занимаясь их активным соблазнением и изучением такой науки, как пикап.
