А стоит ли рисковать вообще?
Риск, конечно благородное дело. Мы все помним ту, старую пословицу о риске и шампанском, которое пьет потом победитель. Это, если он вышел победителем. А что пьет проигравший? Можно только догадываться. В лучшем случае - травяной чай у себя на кухне. Это всего лишь присказка. Сказка начнется чуть позже... Стоит ли рисковать в своей жизни вообще? Почему-то, когда я говорю о риске, перед глазами начинают мелькать цифры и купюры. Финансовые риски – вот что сейчас звучит чаще всего, вот и примелькалось. Пусть о финансовых рисках думают и говорят банкиры. У них точно пятерка по математике.
Есть риск гораздо опасней. Рискнуть по жизни, поставить на идею. Или на конкретного человека. Возложить надежды, поверить ему и идти до конца. Успех предприятия сулит большой жизненный подъем, открывает новые горизонты. А крах…, ну что ж, он всегда крах. Единственный положительный аспект в этом тот, что из всего в жизни умные люди извлекают урок. Если вы задумали совершить карьеру и пришли в компанию самым младшим из младших сотрудников, согласившись на непрестижную и низкооплачиваемую работу, это тоже риск. И теперь выбор будет за вами, на кого или что сделаете вы ставку. На выгодные знакомства и связи, на личные данные и красоту. Надеясь на то, что эта лошадка вас вывезет на вершину успеха.
Или все-таки ставку на свои силы, выносливость, трудолюбие, способность обучаться и полезные знания. Не отбрасывая по пути интересных, действительно полезных для дела, людей. Редко кто проигрывает, ставя себе такую планку. Но все зависит от вас. Так же и в браке. Сколько очаровательных юных созданий вьются вокруг успешных деловых мужчин! В надежде на что? На то, что он клюнет на глазки, личико и ножки? Если и клюнет, то всего на один вечер. Успешные люди всегда стремятся к таким же успешным. Чтобы стать успешной в браке, надо хорошо знать себе цену. Быть достойной того человека, к которому стремишься. Тогда риск пойти на знакомство и начать строить отношения будет оправданным.
Сколько изломанных судеб и озлобившихся людей кочуют по жизни из-за неоправданных рисков! Когда человек стремится построить свое благополучие за счет другого – это всегда неоправданно. Поэтому трудитесь над собой. Есть, конечно, риск внешний. Авария, пожар и наводнение. От этого не застрахован никто. Но даже в такой ситуации один извлечет урок для себя, чтобы больше не попадаться, а другой будет лишь вопить и сокрушаться. В этом мы разные, все люди на земле. 
Потому что рискнуть и выиграть может только тот, кто способен сражаться. С годами мы становимся осторожней и боязливей. Так как пережитые потрясения грозят нам из глубины памяти – а помнишь, как было плохо?
В конце концов пострадаем не только мы, но и наши близкие, дети. Это достаточный аргумент, чтобы призадуматься. Продавать ли квартиру и вкладывать деньги в бизнес, или все же еще раз хорошо осмотреться. В каждом отдельно взятом случае, есть реальная доля риска. Можно отработать месяц и не получить вознаграждение. Можно лечь под наркоз и не проснуться. Но ведь вся жизнь состоит из рисков! Поэтому не бояться надо, а учиться сражаться. Не заплатили? Подать в суд и найти другую работу. Не удался брак? Напрячься и, вопреки всему, сделать его удачным. Тогда жизнь не будет скучной и черно-белой. А у вас будут новые силы для новых подвигов.
Кто не рискует, хотя большинство игроков считают себя рациональными людьми. Из них большая часть игроков в покер, например, считают, что они в полной мере способны принимать разумные решения, опираясь на свои знания игры в сочетании с базовым пониманием законов вероятностей.
Но если бы это было действительно так, то не существовало бы проигравших игроков и все бы действовали в своих собственных интересах. В сущности, во многих событиях есть люди, кто не рискует, которые думают не иррационально, проявляя недальновидность или отсутствие внутренней дисциплины.
Как ни странно, сильным аргументом является то, что все по своей природе склонны к этим человеческим порокам рисковать. Порой люди предрасположены к неиррациональному мышлению, плохому решению и плохой дисциплине. Даже рациональный мыслительный процесс не обязательно порождает последовательные ответы, когда дело доходит до решения, сопряженного с риском. Человеку по своей природе присущ азарт и поэтому люди участвуют в играх на гейминаторах, типа http://vulkan-igrat.com/igrovye_avtomaty_novomatic/
Выбор, который мы делаем, согласуется с риском (не путать с ошибочным выбором) в зависимости от уровня сложности или наивности о предмете.
Рассмотрим следующие три варианта, которые предназначены для измерения толерантности кто не рискует:
Теория риска на практике
- Вы живете в собственной квартире стоимостью $100 000. В казино, можно встретить игрока, который предлагает интересное предложение. Игрок говорит, что он выложит $200 000 наличными против вашей квартиры при честном подбрасывании монетки. Сторона монетки «орел» значит, что можно выиграть $200 000, «решка» означает, что можно проиграть. Приняли бы вы это предложение? (Примечание: возможность поиска инвесторов или покровителей, должны быть исключены).
- Вы являетесь владельцем автомобиля стоимостью $10 000 и без ипотеки. Игрок говорит, что он выложит $20 000 наличными против вашего автомобиля при честном подбрасывании монетки. «Орел» значит, что можно выиграть $20 000, «решка» означает, что автомобиль теряется. Приняли бы вы это предложение?
- У вас есть $10 в кармане. Игрок предлагает вам предложение. Игрок говорит, что он выложит $20 наличными против ваших $10 при честном подбрасывании монетки. «Орел» значит выигрыш $20, «решка» означает, что вы потеряете $10.
Приняли бы вы это предложение? Стоит ли рисковать в жизни?
Подозревается, что большинство из вас сказали «нет» на предложение «1», «может быть» на предложение «2», и «да» на предложение «3». Эти ответы были бы совершенно нормальными. Если даже провести обширное исследование, то подавляющее большинство опрошенных, наверняка бы отклонили предложение 1. Малый процент согласится с предложением 2 и почти все (особенно игроки) приняли бы предложение 3.
Что показательно, что все три предложения предлагают одинаковые шансы с тем же положительным математическим ожиданием – средним значением вероятности. В каждом случае, игрок предлагает 2 к 1 выплатам 50 на 50. В 1, 2 и 3 случаях, существует 50-процентный шанс, что потеряется своя ставка. Но есть 50% шанс, что выиграется.
Почему тогда большинство из нас отвергают возможность принять все варианты?
Управление рисками
Управление рисками и принятые решения могут быть объяснены путем взвешивания эмоциональных реакций, связанных с каждым возможным исходом. Для большинства людей страх потерять $100 000 (квартиру) гораздо сильнее, чем соблазн рискнуть многим, за $200 000. Конечно, несколько ярых картежников (или очень богатых людей) могут быть готовы рисковать на подбрасывании монеты, но большинство из нас не рискнули бы за рамками того, какие потери можно понести. Это же относится и к рационализации риска в размере $10 000 по автомобилю, хотя и в меньшей степени. В некоторых случаях этот страх потери настолько непомерен, что некоторые люди даже не рискуют потерять $10, даже если благоприятная перспектива выиграть $20. Вот здесь стоит ли рисковать в жизни.
Люди, кто не рискует обычно не очень далеко идут в жизни , стоит ли рисковать является фундаментальной частью будущего .
Понимание человеческого поведения и наше восприятие риска приводит к новым высотам каждого последующего поколения на протяжении веков.
Ученые постепенно приходят к пониманию, что игорный мир является прекрасной лабораторией для изучения реакции человека на неопределенные последствия и как мы сами делаем выбор в жизни. Это не объясняет причины того, почему люди играют на деньги, но чтобы подчеркнуть, что теория игр имеет однозначную связь с более весомыми темами, чем просто карты или кости.
Теория перспективы рисков
Более тридцати лет назад, два психолога Амос Тверски (Израиль) и Даниэль Канеман (Израиль–США), опубликовали исследование: «Теория перспективы » – описывающая поведение людей при принятии решений во время рисков или исследование человеческих реакций на неопределенность и стоит ли рисковать.
В основополагающей работе они разработали серию экспериментов, которые предназначены для определения общих человеческих реакций и шаблонов поведения, когда сталкиваются с различными рисками. Тверски и Канеман сделали несколько выводов из исследования, которые были новаторскими и резонируют с нами и по сей день.
Выводы общих человеческих реакций и шаблонов поведения — кто не рискует, тот не пьет … находят свое отражение даже за покерным столом или на сайтах гейминаторах.
Я сделала вывод, что с возрастом, а особенно с рождением детей, желание рисковать значительно уменьшается. Находятся сто причин, причем достаточно объективных, что идти на дело, которое может иметь негативные последствия, не нужно. И даже если вы всё-таки решились на какой-то рискованный эксперимент, дабы разбавить свою повседневную жизнь чем-то остреньким, вам тут же кинут фразу: «А вы о детях подумали?» или «Зачем вам всё это нужно на старости лет?», или еще что-то в этом роде. После таких высказываний желание рисковать отпадает мгновенно.
А вот действительно, зачем вообще нужен этот риск? Мы сейчас не будем обсуждать с вами риски финансовые, когда, вкладывая деньги, кто-то срывает джек-пот, а кто-то теряет всё. Мы поговорим о возможных рисках в нашей повседневной жизни.
Для начала давайте разберёмся, что такое риск и каких видов он бывает. Риск — это неопределённое событие или условие, которое в случае возникновения, имеет позитивное или негативное воздействие на кого-то или что-то. Риски могут быть внешними, то есть происходящими независимо от вашего желания, а могут быть внутренними — это те, на которые вы идёте осознанно. Внутренние риски, в свою очередь, делятся на реальные, надуманные и глупые.
Внешние риски
Внешними рисками применительно к нашей повседневной жизни можно назвать такие события, как сломавшаяся машина, увольнение с работы, ограбление, травма, и даже такая мелочь, как не сработавший утром будильник, и т. д. Каждое из этих событий имеет свои последствия. Не сработавший будильник — опоздание куда-либо, сломавшаяся машина — отмена какой-то поездки, увольнение с работы — поиск нового рабочего места, ограбление — отсутствие денег, травма — расходы на лечение и временная недееспособность.
Такого рода рисками можно управлять. Для этого нужно всего лишь периодически проводить анализ возможных нежелательных ситуаций, пытаться устранить причины их возникновения и разработать план по смягчению последствий. Например, существует риск ограбления. Чтобы его избежать, нужно поставить хорошие замки на дверь или приобрести надёжный сейф, или применить другие способы безопасности. Также нужно продумать, что делать, если, несмотря на предпринятые меры, вас всё-таки обокрали. Может быть, стоит держать часть денег в банке или у родственников, чтобы не остаться в таком случае совсем «без штанов».
Реальные риски
Реальные — это те риски, которые могут повлечь за собой угрозу вашему здоровью или жизни. На сегодняшний день существует масса развлечений для любителей экстрима — это серфинг, скалолазание, дайвинг, гонки, прыжки с парашюта, горные лыжи и т. д. Существует и достаточно много желающих, жаждущих получить порцию адреналина.
Полезен ли такой риск? Я полагаю, что полезен, потому что в итоге человек испытывает невероятно сильные эмоции. Это своего рода встряска для организма, некий рычаг, включающий любовь к жизни. Но, как и во всём, здесь главное не переборщить, чтобы не стать рискозависимым.
Надуманные риски
Надуманные риски, наверное, самые распространенные. Такие риски, прежде всего, диктуются страхом, неуверенностью в себе и постоянно крутящимся в голове вопросом: «А что обо мне подумают или скажут другие?»
Например, вам очень понравилась женщина и вы бы хотели подойти и познакомиться с ней. Однако вы этого не делаете, потому что: стесняетесь её реакции, боитесь оказаться не в её вкусе, предполагаете, что у неё уже есть любимый мужчина и т. д. А что, собственно, произойдёт, если она вам откажет? Вы лишь испытаете минутную неловкость от общения с незнакомым вам человеком. Разве не стоит рискнуть минутой неловкости ради возможности встретить любовь всей вашей жизни?
Очень многие люди бояться рискнуть и сделать то, что хочется, а не то, что можно. Эти границы дозволенного на самом деле надуманны и навязаны нам обществом. И за этими границами остаётся огромное количество неиспытанных удовольствий и человеческих радостей, которые дарит нам жизнь. Разве не стоит рискнуть спокойной и социально одобряемой жизнью ради возможности быть счастливым?
Глупые риски
В целом получается, что рисковать очень полезно, если бы не существовали глупые риски. Риск — это глупое дело, если: вы в принципе против него и всегда осуждали людей, которые рискуют; вы идёте на риск, заранее прогнозируя неудачу; ваш внутренний голос подсказывает вам, что не нужно совершать того или иного поступка, но вы рискуете из упрямства.
В любом случае риск — это один из лучших способов обучения. Даже если у вас что-то не вышло, вы, перейдя от слов к делу, получаете бесценный опыт, становитесь более мудрыми, смелыми, решительными. Так что рискуйте! Радуйтесь жизни! И удача обязательно улыбнётся вам!
Что для вас риск? Необдуманные решения или прагматический расчёт? Примерьте на себя историю Шона Нельсона рассказаную Ричардом Брэнсоном и ответьте на эти вопросы?
В 2004 году я снимал реалити-шоу «Миллиардер-бунтарь». Сюжет последнего эпизода имел неожиданную концовку. Я предложил победителю, Шону Нельсону, чек на миллион долларов — но здесь и была ловушка. Он мог взять чек или бросить монету, чтобы попытаться выиграть еще более солидный секретный приз. Я протянул ему чек. Шон взял его и увидел длинный ряд нулей. После этого я забрал у него чек, сунул к себе в карман и протянул ему серебряную монету. «Каков же твой выбор? — спросил я. — Монета или чек?»
Жизнь на каждом шагу вынуждает нас принимать суровые решения. Что же выберет Шон?
Он был явно потрясен. Риск становился колоссальным. Все или ничего. Шон спросил: «Хорошо, Ричард, а что бы сделал ты?»
Я ответил: «Это твой выбор». Можно было бы добавить: «Да, я часто рискую, но это всегда продуманный риск. Я неизменно взвешиваю шансы, о каком бы деле ни шла речь». Вместо этого я промолчал. Он должен был принять решение сам.
Шон шагал взад и вперед, обдумывая ситуацию. Было очень соблазнительно — рискнуть. В таком случае он выглядел бы очень крутым парнем. К тому же таинственный приз мог быть огромным. В конце концов, однако, Шон сказал, что не может ставить миллион долларов на один бросок монеты. У него был совсем небольшой бизнес, а эти деньги могли помочь ему развернуться всерьез. Они могли круто изменить его жизнь к лучшему и, кроме того, помочь людям, работавшим на Шона и доверявшим ему. «Я беру чек», — сказал он. Я был рад это услышать. «Если бы ты решил бросать монету, я перестал бы тебя уважать», — сказал я. Он сделал правильный выбор и не стал рисковать там, где ситуация выходила из-под его контроля. Шон получил миллион долларов и таинственный приз. Этой солидной наградой стал пост президента Virgin — на три месяца. В Virgin входило 200 компаний, так что Шон мог научиться очень многому. Это был поистине золотой шанс.
Я всегда ищу в таких людях, как Шон, нечто такое, что отличает их от остальных. Люди, работающие в Virgin — особого склада. Это не стадо послушных овец. Они мыслят самостоятельно. Они полны интересных идей, и я к ним прислушиваюсь. Иначе какой смысл нанимать талантливых людей, если ты не используешь их таланты? Среди прочего я стараюсь заставить людей в Virgin думать о себе и видеть себя в позитивном свете. Я твердо убежден, что в жизни нет ничего невозможного. И я говорю им: «Верьте в себя. Все в ваших силах». А еще я говорю: «Будьте отважны, но не играйте в орлянку». - из книги Ричарда Брэнсона
